![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Опасная бритва-демократия
Надо понимаеть, что истинная демократия -- штука очень опасная!
Была бы она у нас, народу, возможно, лучше бы вовсе не стало! Ей ведь
нужно уметь пользоваться.
И ещё, если бы она у нас была, то сейчас должен бы быть СССР. Ведь
большинство народа высказалось на референдуме за его сохранение.
(Сейчас я понимаю, что разрушение СССР - большая ошибка.
"Это больше чем преступление, это ошибка",) Демократия опасна и для
"демократов".
Это только один момент. А если сейчас проводить разные референдумы,
без подтасовок -- мы будем жить в другой стране! И не факт, что в лучшей,
чем эта. А проведи сейчас честные выборы, без чёрных технологий,
к чему они приведут? Неизвестно. Может, Бог специально нам не даёт
настоящую демократию?
Хотя, возможно, на честных выборах победят те же фигуры.
(Напомню, лично я -- за социалистический капитализм. Да хотя бы такой,
как в Японии, Германии. Чем он плох? И мне очень не нравится
современная Россия.)
Демократия, недемократия -- всё это суета! Неглавное. Обёртка.
Механизм? Да ерунда всё это!
Говорят, в Финляндии хорошо, потому что там демократия.
А я думаю -- в Финляндии демократия, потому что там хорошо!
***
Если сыр нарезать тонко,
Он становится вкусней.
Понимаете вы, мыши,
Что с котами веселей?
***
Разговор затих и спрятался куда-то. Может быть, под лавку.
чем самосуд, то согласен. Но наказание для педофилов
должно быть жестоким.Вот интересно, демократические
США не отменяют смертную казнь.Иногда, понятно, казнят невиновных. Об этом есть удивительный рассказ, вроде бы не самого О.Генри (а может О.Генри), а его друга. Если найду в сети,опубликую.
А мне, знаете, захотелось чего-нибудь попроще рассказать.
Вот - провожу я, значит, двухдневные семинары, знакомящие с интенсивной методикой изучения языков, - на итальянском.
И весь их смысл в том, что люди, вчера ни бум-бум в этом языке (да и в дальнейшем не его собирающиеся изучать), - уже назавтра конкретно на нём друг с другом разговаривают, к русскому не прибегая, да так, что и не остановишь...
И всё! Собственно, больше - совершенно ничего от семинара не требуется, ни за чем он не нужен: вот только лишь - чтобы люди в себе убедились, в себя поверили, в методику поверили (в ейную, кхм, "демократию"?:)). Вон как упоённо пишут: http://salvater.ru/wiki/OSal'vatere/Foto
Часто приходится проводить, выматывает (всё-таки, чтобы они так на второй день смогли, этот язык надо в них в сжатые два вечера изо всех силёнок вложить, выложиться)... А тут как раз хорошо: новая преподавательница стажировку заканчивает, с немецким языком - ей сейчас чем больше начальной практики, тем лучше для опыта, а мне передышка...
Но - иду к ней на первый семинар рядовым участником: и мне в немецкий язык погрузиться занятно, и подсказать ей смогу после - где что подтягивать.
Первый вечер - ну, ясно, ошибок хватает: тут что-то вовремя сделать позабыла, там с порядком едва не ошиблась, здесь слегка оробела...- да не, нормально всё. Ну, конечно, "разбор полётов" потом на лавочке у метро провели - едва электричку не упустили, понятно. Но главное: на своём месте - она примеры языка нам худо-бедно под черепушки вложила, от нас - худо-бедно нужные повторы востребовала. Мы ж чего - мы не "бунтовать" пришли, вполне народ управляемый...
Да и бог с ним - с первым днём. Всегда же предупреждаем: пассивный этап - подготовительный, сам по себе ничего не даст и не проявит. Все итоги и смысл - только после второго...
И вот - второй вечер. Идёт себе. И проходит. Не, никто не в претензиях. Что не случилось ни "чуда" какого-нибудь, ни чего-нибудь "страшного". Вообще ничего, то есть. Педагог чуть лучше и уверенней что-то нам говорил - мы чуть лучше и уверенней это "что-то" за ним повторяли. Ну, а никто же и не знал, что другое что-то могло бы быть. Когда в перерыве или конце людей, выходивших с семинара, кто-то попытался на этом языке о чём-то спросить, то они ни слова не поняли - но это же нормально? Они ж "языка этого ещё не учили" - так, поприсутствовали с ознакомительными целями, послушали разъяснения от умных людей за два вечера, даже не устали. А что - разве что-то не так? Да бросьте: они прекрасно знают, что и за десять школьных лет плюс институтских пять - язык "наш человек" выучить не может. А тут вроде даже было похоже, что второй день чуть "поучёней" первого. Прогресс, словом. И без напряга: ругать - не ругают, "двоек" - не ставят... Ну, и прекрасно! - чего же более?
Я потом стажёрку-преподавательницу (да она и сама, понятно, испереживалась, что первый блин этак...) - спрашиваю с полным сочувствием: ну, а что ж случилось? Что помешало-то людей в море бурное, как положено, отпустить - чтоб пришлось им плыть и чтоб выплыли? - ну, а коли захлёбываться начнут (без чего опять-таки плаванию не научишь) - так на то мы тут всей группой, да с опытным вожаком: друг-друга, случись слабина, подхватим - авось, никому на дно пойти не дадим, все и доплывём! Сами...
А она и отвечает: испугалась, мол. Видит - народ не шибко смелый подобрался (что ж, скажу я Вам, - "другого народа у нас нет":)). Сейчас, думает, я его в воду-то на свой страх-риск подтолкну - а он, чего доброго, поплыть и не захочет, на дно топором сурово канет - и окончательно в себе, сердешный, разуверится. Жалко ж его!
А так - ну, и ничего, что к воде так за мной вслед и не подойдёт, лишь со стороны, оставшись "не при чём", - "полюбуется" на "пугающие его игры". Зато я уж тем самым его, "народ" мой непутёвый, оберегу - вот и "расстанемся друзьями"...
Или - совсем уже как в том славном старом мультике про "Вовку (ВВП?:)) в тридевятом царстве" - "Эй, двое из ларца! - Что, Новый Хозяин, надо?! - Вы чо - правда всё вместо меня делать станете? - Ага! - Ну, тогда давайте сюда: конфет всяких, пирожных... - Ага!! - Эй, эй, эй! Вы что же - и жрать чо ли эти конфеты - тоже вместо меня будете? - Ага!!!!!"
Человеку - ему ведь что для гордого счастья "от географии" нужно? Чтобы границ - не было! - а дом у него свой - чтобы был, причём дом - не многоэтажная "коммуналка" или общежитие временное, а соразмерный с его человеческим ростом домик, где только с него за всё и спрос.
СССР же - это громадная такая петля из колючей проволоки (как вот в горной Абхазии огорожены пастбища: вроде, и не привязана лошадь, а деваться ей от кнута и ярма некуда, и трава под ногами вся давно уже вытоптана) - которая стягивала в одну коммунальную "берлогу вокзального типа" - всех, никого уже никуда никогда не пуская... Да и сейчас - одну колючую изгородь исподволь на несколько поделили да пониже кое-где опустили (но от голодного табуна - ведь и снаружи начнут огораживать, чтобы он в чужие сады с огородами не сиганул...).
Я вот и сейчас живу в коммуналке - ну, хоть как-то её на дом свой похожей пытаюсь устроить: у двух разных хозяев две комнаты арендую, чтоб только чужих в них было поменьше, третьих соседей пытаюсь и не тревожить, и не замечать - но не очень-то славно выходит. Вообще - в большом "самолётном ангаре" дом обустраивать как? - разве что, подобно чукче, - прямо как под небом - юрту поставить? - так ведь соседи натыкаться станут, завалят-затопчут...
Нет! - Страна, как и дом, должна иметь -человеческий масштаб: чтоб и подмести осилить, и временщиком в потоке мимо идущих людей себя не почувствовать!
Вот наша с Вами заочная знакомая, несмотря на беду (а отчасти, как нередко в жизни бывает, - благодаря ей), - погостила уже в мире, где и "демократия", и "без границ и стен" (уже, после 90-го года), и решёток в окнах домов не ставят (потому что они - и есть дома, а не "ЖКХ", не вольеры для перегонов скота, и не тюрьмы)...
http://duettino.livejournal.com/54732.ht
http://duettino.livejournal.com/55031.ht
...
Да, я ничего не утверждаю. Возможно, в постсталинском СССР было больше добра, чем в сегодняшнем "постсоветском пространстве". А может и нет...Но РФ, не мой идеал.
Re: ...
Невольно перекликается с тем, что я по смежному поводу написал:
http://vasily-sergeev.livejournal.com/90
Но так оно "всем" понятное - я же там и сравнил - как полюбивши стерву, сладкоголосую и моложавую (до поры), с которой - пока к тебе рученьками присосалась, ну, как же не закрутить?.. И знаешь ведь хорошо, что эти юные заморочки и ловко подрезанные твои в конечном итоге крылья - дело краткое, дым и тлен... Вот только верить тому знанию - в какой уж раз - не хочешь, да и баста. И, может, оно и правильно - ведь надо же это, куда ни кинь: кого-то любить? Не тех же - кривотолстоногих и спесивых, мордоворотов своих заспанных не стыдящихся, любви и на дух не признающих?.. И не чужедальнюю (с открытки-киноафишки) "Машу", которая - всем бы и хороша, да вот же - "не наша"...
А жизнь - коротка, и прожить её надо так... Ну, хоть как-нибудь, но прожить... Вот, значит, и - "Я прошу, хоть ненадолго..." - "...Я сам обманываться рад..." (А ещё и доброхотам, моей обманке вслух не верящим, глядишь - ненароком в кадык-то вцеплюсь...)
Там, по ссылке - хорошие примеры на разные темы "про понимание" (один - в посте, другой - в моём каменте). Думаю, всем нам интересно припомнить.
Re: ...
Поищу в инете, но если не трудно, объясните кратко, плиз! Я в этих делах профан.